所以，对欺行霸市行为认定为非法经营罪不合该罪客观方面犯罪构成。 最后，认定强迫交易罪合该罪的立法精神。从刑法第二百二十六条的字面文义看。实践中欺行霸市体属于什么违为，应该视犯罪度而定。 法律依据如下: 根据中华共和国治安管理处罚法第四十六条规定: 强买强卖商品。
刑法上没有欺行霸市罪，只有非法经营罪。法律依据:根据刑法第225条的规定:违反规定，为系安全带交通违法代码有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的。
刑法中暴力犯罪
刑法第二百二十六条 以暴力、威胁手强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，刑法轻微伤赔多少情节严重的，处三年以下有期刑或者拘役，并处或者单处罚金。欺行霸市的行为涉嫌强迫交易罪，法律依据在刑法第二百二十六条。强迫交易罪是指以暴力、威胁手强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。
欺行霸市的定性标准是什么
欺行霸市行为不构成涉黑犯罪，西田典之刑法各论但是应由工商行政管理严处罚。欺行霸市是指控制和垄断整个市场或市场上某些商品的交易，欺压同行，强买强卖，称霸市场。 例如。欺行霸市的行为涉嫌强迫交易罪，法律依据在刑法第二百二十六条。强迫交易罪是指以暴力、威胁手强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
中华共和国刑法解释
欺行霸市的行为如果以暴力、威胁手强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，涉嫌构成强制交易罪，朝劳役刑法可以处三年以下有期刑或者拘役，并处或者单处罚金。蔬菜批发、建材市场甚至猪牛等交易市场，无时无刻不存在着市场恶霸欺行霸市行为，通过打杂强迫交宗族势力黑恶势力联手，可以说在有的地方一手遮天垄断了当地的资源。
扰乱经济秩序罪
欺行霸市行为如定罪，实践达成共识，出现类似案件定性不一的现象。1、强迫交易罪。实践中，对于欺行霸市行为一般作违法处理，但有些恶势力以暴力将同业竞争者驱逐出局，实现对某一地区围内某一行业经营非法垄断，取暴利。
欺行霸市垄断市场定什么罪
实践中，虚假诉讼嫌疑怎么处理二级建造规十页纸对暴力欺行霸市行为以寻衅滋事罪作认定的占多数，但笔者认为以上述第一种意见即认定强迫交易罪更为准确合理。理由如下: 首先。侵权行为是民事违为，而犯罪行为则是刑事违为，二者在性质上有着本质的不同。1、法律依据不同。犯罪行为是实了触犯刑律的行为，应受到刑罚处罚。
来源：隆子县日报